|
Vi har de siste 15-20 årene vært vitne til hvordan den ene ytterliggående karismatiske ”vekkelse” etter den andre har spredd seg fra USA til våre kyster. Snart er det Toronto, snart ”Kansas prophets”, snart apostelbevegelse, og nå altså Lakeland-bevegelsen. Med store bokstaver og fete overskrifter får vi høre ”hva Ånden gjør i våre dager”. Kristenledere reiser ”over there” for å hente inspirasjon og muligens bringe ilden også hit. Avisen DagenMagazinet har den senere tid brakt flere ganske ukritiske reportasjer fra Lakeland, og kritiske røster (som f.eks. A. H. Teigen) har blitt møtt med tradisjonelle påstander om at de står Ånden imot. For egen del har jeg aldri sluttet å undre meg over at disse åndsretningene som er så opptatt av nådegavene, i så påfallende grad mangler nådegaven til å prøve åndene, ja, også mangler seriøs vilje til å prøve alt på Guds ord. I stedet synes det som at en tar for gitt at bare det kan henvises til store tegn og under og at der samles mye folk, da er også Gud på ferde. I følge Guds ord er det som skjer i ytre forstand, ikke noe sannhetskriterium. Gud kan tillate at der skjer tegn og under ved falske profeter (5.Mos.13,1-5 ) for på den måten å prøve sitt folk - om de vil holde fast på hans ord. Det avgjørende kriterium er alltid hva som forkynnes. Derfor er de troende i Berøa (Ap.G.17,11 ) et forbilde for oss i så måte. Derfor formaner også Herrens apostel: ”Dere elskede, tro ikke enhver ånd, men prøv åndene om de er av Gud” (1.Joh.4,1 ). Likeledes advarer Jesus mot falske profeter i Bergprekenen: ”Vokt dere for de falske profeter som kommer til dere i saueham, men innvortes er glupende ulver” (Matt.7,15ff ). Sauehammen betyr at de gir seg ut for å være kristne, gir seg ut for å forkynne Guds ord, men ved nærmere ettersyn viser seg å være noe annet enn de foregir. I Oldkirken ble det å kunne skjelne (discretio) - å eie
åndelig dømmekraft - regnet som den viktigste av alle nådegaver for åndelige
ledere. I dag synes dette å være glemt, og Guds folk forføres, Herrens små
plages. Lakeland Toronto Hvor står det i Bibelen at slike ytringer er tegn på Åndens nærvær? I Bibelen er det viktigste kjennetegnet på Åndens nærvær at mennesker blir stille for Guds ord, at de gråter over sine synder, og at de gleder seg over evangeliet om syndenes forlatelse. Denne slags sensasjonelle ytringer har intet med Den hellige Ånd å gjøre, men er tegn på det som Bibelen kaller ”en annen ånd” (2.Kor.11,4 ). Den hellige Ånd fører med seg en hellig verdighet, en ærbødig ærefrykt innfor den hellige Gud, som utelukker slike uverdige ytringer.
En viktig side ved disse bevegelsene, er at man gjør helbredelser til show: En arrangerer ”helbredelsesmøter”. Den slags har alltid pirret sensasjonshungeren, og derfor ser vi også at slike møter sjelden mangler ”publikum”. I tillegg til de mange stakkars syke som loves hjelp og helbredelse, har en tilskuerne og TV-kameraene. Noen syke får kanskje hjelp også, men langt flere går skuffet hjem. For mange blir en rad skuffelser i møte med denne slags ”kristendom” årsak til at en vender Gud ryggen. I Bibelen har Herren gitt oss klare retningslinjer for
hvordan en skal gå frem i forbønn for syke (Jak.5,13ff ). Det skal skje i
stillhet i hjemmets lukkede rom uten nysgjerrige øyne til stede. Herren har
knyttet sine løfter til denne fremgangsmåten. Og når den syke blir hjulpet,
springer en ikke ut på gaten og roper det ut for all verden. For forkynnelsen
skal til sitt innhold først og fremst være Ordet om korset. Grunnskaden Bibelen lærer oss at Ånden alltid er bundet til det ytre talte eller skrevne Guds ord (Gal.3,1-5 ). Den ”ånd” som kommer uavhengig av dette - ”gjennom løse luften” eller i mitt eget hjerte - er ikke av Gud. Derfor er Bentleys (og alle andre som måtte påstå det samme) tale om Guds direkte tiltale til ham, i strid med Bibelen. Det som gjør dette farlig for Guds folk, er at når en blir så opptatt av ”røsten i eget hjerte”, blir læren uviktig. Men blir læren uviktig, er frafallet kommet innenfor døren. |