|
Er homofile parforhold like stabile som
ekteskap? «Homofile parforhold er like stabile som ekteskap» var overskriften på en NTB-melding som en lang rekke aviser trykket 24. januar. Følgende påstand var sentral i NTB-meldingen: «Det finnes mange myter og fordommer om mennesker med homoseksuell legning, blant annet at homofile parforhold er mindre stabile. Men ifølge studiene som nylig er publisert i tidsskriftet Developmental Psychology, er dette feil.» Stemmer det at enkjønnede parforhold er like stabile som ekteskap? Svaret er et klart nei. NTBs kilde var en artikkel på nettstedet forskning.no, der en journalist refererte hovedpunktene i to amerikanske studier. Studiene handler om kommunikasjon og tilfredshet hos en del heterofile og homofile par, og ikke om forholdenes varighet. Overskriften og innholdet i NTB-meldingen beror på en oversettelsesfeil i artikkelen på forskning.no. Av en eller annen grunn har journalisten oversatt ordet «committed» med «stabil». En riktig oversettelse ville vært «hengiven, overgitt» eller lignende, uten at det dermed sies noe om varighet. Ettersom studiene dreide seg om kvaliteten i relasjoner og kommunikasjon, blir det helt galt å oversette «committed relationships» med «stabile forhold» – ikke minst fordi varighet ikke var tema for studiene. Det er lett å se at det finnes mange potensielle feilkilder: NTB-meldingen var et mini-konsentrat av et referat på forskning.no, der journalisten gjenga utvalgte deler av et engelsk sammendrag av de opprinnelige to studiene. Budskapet har vært gjennom mange ledd før det når fram til leseren. På et så kontroversielt emne som homofili er det mange aktører som kan ha sine skjulte agendaer – både blant forskere, deltakere, referenter og journalister. Kritisk sans og selvstendig etterprøvning – for eksempel på internett – er påkrevd. Vet vi noe sikkert om hvor stabile homofile forhold er? Ja, absolutt. I en lang rekke undersøkelser de siste tiårene er det grundig dokumentert at hyppig partnerbytte og ustabile parforhold kjennetegner mange homofile miljøer. At det finnes prisverdige unntak forandrer ingenting på denne kjensgjerningen. Man behøver ikke gå til utlandet for å påvise at NTB-meldingen er grovt misvisende. Det er nok å søke informasjon hos Statistisk Sentralbyrå (SSB). Turid Noack er Norges fremste ekspert på trender og endringer i norske ekteskap og samliv. Hun arbeider i SSB og har publisert statistikk om oppløsning av lesbiske og homofile partnerskap. Studiene hennes dokumenterer at lesbiske partnerskap går i oppløsning tre ganger så ofte som ekteskap – også når det er barn inne i bildet. Dette kan vanskelig kalles like stabilt som ekteskap. Mannlige homofile partnerskap blir oppløst halvannen gang så ofte som ekteskap. Noacks grundige artikler er lett tilgjengelige på SSBs nettsider. Lederen i Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring sier i en kommentar til Vårt Land at han ikke skjønner hvorfor ustabile homofile parforhold blir brukt i debatten om kjønnsnøytral ekteskapslov. En god grunn til å bruke dette argumentet er blant annet skepsisen mot at norske politikere ønsker å tillate kunstig befruktning av lesbiske par. Staten ønsker nemlig ikke bare å frata barn retten til å kjenne sin far, men vil også aktivt bidra til at barna vokser opp i en familieform som er tre ganger så ustabil som ekteskap. Mener aktivister og politikere at dette er til barnas beste? Det er på tide at norske politikere realitetsorienterer seg. Hvis ikke står de i fare for å vedta en ny ekteskapslov som er basert på medieskapte myter. Øivind Benestad, |
|
|
