Ope brev til Magnhild Meltveit Kleppa
Innlegg i dagbladet Dagen, 11.01.06, av Dag Rune Lid, Norheimsund

I samanheng med det som har skjedd på friskulefronten  den siste tida, er det mange som har undra seg korleis kunnskapsminister Øystein Djupedal kan gå fram i eit demokratisk samfunn anno 2005.

Personlig er eg med i styret for Kvam Kristne Skule(KKS) i Norheimsund i Hardanger, som er ein kristen grunnskule som blei godkjend 10. juni 2005, etter strenge kvalitetskrav i norsk lovgjeving. Men grunna den korte tida fram til skulestart, meinte styret i KKS at det ikkje var forsvarleg å starte opp hausten 2005, då me hadde ynskje om å gjere eit grundig og seriøst arbeid med oppstartinga.

Før valet kunne me i fleire media lese utsegner frå deg, der du uttalte at Senterpartiet(Sp) ville vere ein garantist for dei kristne friskulane. Me var svært takksame for dine klare utsegner i denne saka.

I den samanheng vil eg vise til din artikkel 16.9.05 i avisa Dagen der du m.a. uttalar følgjande under headingen  ”SP vil være garantist for friskolene”::

- Vi skal stå vakt om den gamle loven og om ordninger som gjør at friskolene får samme arbeidsvilkår og støtte som de har i dag. …….

Det sier stortingsrepresentant Magnhild Meltveit Kleppa (Sp) til Dagen og legger til at friskolene skal slippe den utryggheten som nå har oppstått og som hun har stor forståelse for at de kjenner på.

Kleppas uttalelser kommer som følge av at Arbeiderpartiets Trond Giske onsdag uttalte at «den nye regjeringen vil endre friskoleloven og stoppe statsstøtten til private skoler som startet opp allerede i høst».

– Jeg er ikke redd for å si at jeg synes Trond Giske har vist en oppsiktsvekkende mangel både på kunnskap om og innsikt i hva disse skolene står for og hva de betyr.

……..

– For Senterpartiet er det meget viktig å ivareta muligheten for å etablere nye skoler basert på livssyn og alternativ pedagogikk. Det er også viktig å sikre gode arbeidsvilkår for de skolene som allerede er etablert. Vi mener at disse skolene er et vesentlig supplement til den offentlige skolen, understreker Kleppa.

Hun mener at spørsmålet om skolene som allerede er i virksomhet, handler om juss og at det vil være meningsløst å prøve å stoppe dem.

– Jeg tror ikke det er juridisk holdbart. Her er det tross alt mennesker som har engasjert seg og etablert skoler basert på et lovverk som er slik det er. Da kan ikke vi begynne å stoppe støtten slik at både elever og ansatte vil komme i en meget vanskelig situasjon.

På dette feltet tror jeg vi må konsentrere oss om framtiden og arbeide for å få endret loven, sier Senterparti-representanten som skal delta i de kommende regjeringsforhandlingene. (sitat slutt)

Me er svært takksame for at du viste stor forståing for den uvissa som Giske hadde skapt med sine utsegner, men me vonar også at du har enno større forståing for den uvisse me no kjenner på etter Djupedal sine utsegner og handlingar.

Det som no har skjedd har skapt ein uhaldbar situasjon for livssynsbaserte skular som oss, ikkje minst når det gjeld planlegging med tanke på lokalitetar og lærekrefter.

Nokre av dei skulane som Djupedal(Sv) no har forslag om å ta godkjenninga frå, er grunnskular med livssynsbasis. Slik me tolkar dine utsegner, er dette skular som gjekk inn under dine og Sp sine garantiar før valet i haust. Me vonar såleis at Sp ikkje berre vil tale, men også handle her. Me meinar det er viktig at de sikra desse skulane også lovmessig i den nye lova, slik at livsynsbaserte grunnskular ikkje  misser sine godkjenningar.

I den samanheng lurte eg difor på om du kunne stadfeste at Sp vil stå ved garantiane som de gav for dei kristne grunnskulane, slik at dei skulane som ikkje klarde å kome i gong sist haust, kan rekne med å få behalde sine godkjenningar med tanke på oppstart hausten 2006?